EZSCAN est un dispositif révolutionnaire de dépistage et d’évaluation des risques cardiométaboliques.
Résultats immédiats
EZSCAN est non-invasif et fournit des résultats immédiats, sans qu’il soit nécessaire de préparer ni de faire jeûner le patient, ni d’effectuer de prise de sang. Les conclusions sont disponibles après un simple test de deux minutes. Ainsi, EZSCAN convient parfaitement à des médecins généralistes, des pharmaciens, des cardiologues et des neurologues.
Un test de dépistage fiable
Des études cliniques récentes ont démontré qu’EZSCAN est d’une grande précision et reproductible en comparaison avec les analyses de sang conventionnelles.
Les valeurs CES mesurées par EZSCAN affichaient une sensibilité de 75 % et une spécificité de 100 % avec une aire sous la courbe ROC de 0,88. Les coefficients de variation sur les mesures de main et de pied étaient de 7 % et 5 % respectivement.
Sa bonne sensibilité, spécificité et reproductibilité font d’EZSCAN un outil fiable pour l’évaluation des dysfonctionnements de la fonction sudorale, une manifestation clinique des neuropathies autonomes présentes chez les patients montrant des risques cardiométaboliques. [1] [2]
Courbes ROC pour EZSCAN
Aire sous la courbe = 0,88
EZSCAN et le niveau de performance cardiorespiratoire
Une étude récente a démontré que le dysfonctionnement sudoral évalué par EZSCAN est lié aux niveaux de performance cardiorespiratoire mesurés par VO2max. La corrélation entre le score de la fonction sudorale et VO2max était r=0,57, p<0,0001 (femmes) (figure 6) et 0,48, p<0,0001 (hommes). EZSCAN peut être utilisé pour évaluer les MCV ou les risques de maladies métaboliques de manière précoce et pour le suivi individuel dans le cadre d’un programme de prévention [3].
[1] Schwarz at al. EZSCAN, a new technology to detect diabetes risk . Br J Diabetes Vasc Dis. 2011;11(4):204-209 [2] Mayaudon et al. A new method for assessing sudomotor function : relevance in type 2 diabetes. Diabetes Metab. 2010;36:450-454 [3] Raisanen et al. Assessment of sudomotor function as a tool for cardiorespiratory fitness level evaluation: comparison with VO2max. Unpublished results
Lien RSS