Un test cliniquement prouvé

Résultats SUDOSCAN comparés à la biopsie cutanée et au QSART

 

L'efficacité de SUDOSCAN a été comparée aux principales techniques d'évaluation de la neuropathie des petites fibres dans plusieurs publications scientifiques. G. Smith et al [1] ont démontré que la performance diagnostique de SUDOSCAN était comparable à la densité des fibres nerveuses intraépidermiques (IENFD) et au QSART dans la détection de la neuropathie. 

IENFD distal de la jambe et les volumes de sueur QSART du pied ont une aire sous la courbe (AUC) similaire aux valeurs de SUDOSCAN (ESC). 

visuel-sudoscan-results-compare-fig-1
visuel-sudoscan-results-compare-fig-2

IENFD: lntraepidermal Nerve Fiber Density from a skin biopsy
QSART: Quantitative Sudomotor Axon Reflex Testing- sudomotor function testing

Valeurs de référence évaluées dans une large population d'adultes

Une large population d'adultes a été testée pour la neuropathie avec SUDOCAN [2]. Des valeurs de référence ont ainsi été déterminées à trois niveaux : conductance électrochimique de la peau (CCE) pour une fonction sudorale normale (vert), un dysfonctionnement sudoral détecté (jaune) et un dysfonctionnement sudoral grave (rouge).

Visuel-tableau-reférences-value

Références :

[1]  Smith G et al. The diagnostic utility of Sudoscan for distal symmetric peripheral neuropathy. Journal of Diabetes and its Complications. 2014;28(4):511-516.
[2]  Vinik AI, Nevoret ML, Casellini C . The New Age of Sudomotor Function Testing: A Sensitive and Specific Biomarker for Diagnosis, Estimation of Severity, Monitoring Progression, and Regression in Response to Intervention. Front Endocrinol (Lausanne). 2015 Jun 11;6:94. 

Pour recevoir nos dernières actualités scientifiques :

Site dédié
aux professionnels de santé

Je suis un professionnel de santé

Haut de page